LOS CORTES DE AGUA

Ayer, y otra vez, se produjo un corte de agua, por decisión de la Junta de Usuarios del canal Zamácola que afectó el abastecimiento de más de 600 mil arequipeños que reciben el agua de La Tomilla.

Son parte de una tarea de mantenimiento que obliga a cuidar el estado del canal Zamácola que evidencia filtraciones y que significa un riesgo para un servicio regular de llegada de agua potable a los hogares.

Sedapar insiste en señalar, que tales cortes no son decisiones institucionales propias de quien cobra por el servicio, sino acuerdos de los que participa como usuario.

Lo evidente es que el canal es una amenaza para que en una posible emergencia, que ya sufrimos, la ciudad quede sin agua y, que se sepa no se ha previsto ni reemplazarlo, ni ponerlo en condiciones óptimas, como para resistir sismos fuertes que signifique su quiebre y dejar a la ciudad por días, y hasta por semanas sin este necesario servicio.

Por añadidura, la tecnología de la planta de La Tomilla, no permite que pueda mantenerse funcionando cuando por el canal circule agua mezclada con cantidad anormal de tierra.
Entonces, se cierra la planta para evitar que se dañe su sistema de purificación y que se malogre en forma tal que se precisen de días para ponerla en condiciones adecuadas.

Está, pues, a la vista que algo debe hacerse para que tengamos mayores seguridades con respecto al Zamácola, canal también útil para irrigar tierras de cultivo en determinadas zonas de Arequipa, donde hay agricultura, que siempre ha recibido de esta dotación.

En la medida en que la ciudad va creciendo y el número de usuarios aumenta, es tanto más necesario el que tengamos previsto una mejora sustantiva en el sistema de conducción de agua, que no sólo proviene de las correntías andinas, sino, y también, de los aportes que en caso necesario se van al Chili a través de las represas del Sistema Regulado que administra Autodema.

Es conveniente, como está a la vista, que los usuarios del canal tengan previsto algo por hacer con el Zamácola y comiencen a buscar la financiación para mejorarlo y reemplazarlo.

Una ciudad con un millón de habitantes no puede depender en su abastecimiento de agua potable de un canal con problemas.

Fuente: Columna de opinión Diario El Pueblo, 25 de mayo 2011

Arequipa no alcanzar primer lugar en competitividad debido a labor poco eficiente del Gobierno Regional, provincial y local.

Entidades públicas y Poder Judicial

° Según ranking de Centrum, Arequipa se posiciona en el segundo lugar a nivel nacional tras Lima y Callao, ello motivado especialmente a la labor poco eficiente del Gobierno Regional, provincial y locales en el manejo del gasto público e inversiones. En tanto que en lo que respecta al Poder Judicial, al limitado número de expedientes y procesos resueltos.

La labor poco eficiente de los gobiernos, regionales y locales, así como del Poder Judicial limita a Arequipa a alcanzar el mismo nivel de Lima y Callao en lo que a competitividad regional se refiere, advirtió el director del Centro Interdisciplinario de Investigación e Innovación de la Universidad Católica de Santa María (Cica), Edgar Borda Rivera.

Explicó que de acuerdo al ranking de Competitividad Regional del Centro de Negocios Centrum de la Pontificia Universidad Católica de Lima se reporta que el liderazgo en este sentido lo tiene Lima y Callao con 73.57 puntos, seguido de Arequipa con 45.32 e Ica con 44.49, sin embargo especificó que la región bien podría estar a la altura de Lima si es que se mejorara la gestión y otros aspectos que son evaluados a través de cinco indicadores como son Personas - trabajadores, Infraestructura, economía, empresas y gobierno.

Es de detallar que lo que respecta a gobierno, éste ha sido identificado como el factor negativo que acarrea que Arequipa no se posicione a la misma altura que la capital, ello motivado especialmente a que las gestiones realizadas tanto por el Gobierno Regional, como locales, no han sido del todo eficientes, siendo ello medido en el sentido que no han ejecutado debidamente sus presupuestos, vale decir que tienen poca capacidad de gasto e inversión en la región.

Es más especificó que en el año 2008, Arequipa ocupaba el sexto lugar en ejecución de obras, en comparación con el 2010 que se ha posicionado nada menos en el nivel 23.

A este aspecto negativo que mengua la calificación que debiera alcanzar la región, también hay que sumar las gestiones realizadas en el Poder Judicial, dándose cuenta –específicamente- que son escasos el número de expedientes y casos resueltos.

Pero a pesar de estas situaciones, que bien pueden ser salvadas con mejor gestión tanto en el Gobierno Regional, provinciales y locales, así como en el propio PJ, hay que dar cuenta que el posicionamiento de segundo lugar logrado por Arequipa se debe a los aspectos económicos, de infraestructura y especialmente, siendo la mejor carta de presentación, el de personas.

Borda Rivero, especificó que en lo que se refiere al indicador economía, Arequipa ha alcanzado un puntaje de 37.72, coadyuvando al buen posicionamiento competitivo alcanzado por la región, siendo éste motivado porque se ha registrado en los últimos tiempos un incremento en el Producto Bruto Interno Regional, tal es así que si en el año 2008 éste se posicionada en el quinto lugar a nivel nacional y en la actualidad está en el tercero. A lo que hay que sumar que también el nivel de ingresos promedio de los trabajadores ha incrementado sustancialmente.

Igualmente, dentro de los componentes positivos que tiene Arequipa, no puede dejarse de lado el hecho que la región cuenta con buena infraestructura tanto a nivel vial, hotelera y de telecomunicaciones, sin de jar de lado que en el indicador personas – trabajadores, es la mejor carta de presentación que se posee y el mismo que le ha otorgado un puntaje de 69.60, ello promovido porque la ciudadanía en general tiene una buena preparación educativa y académica, así como el alumnado de segundo grado de primaria ha alcanzado una mejor perfomance en matemáticas y comprensión lectora, a lo que hay que agregar que hay una mayor densidad de centros de formación tecnológica y educativa ocupacional, vale decir su población está en la capacidad de asumir cualquier puesto a encargársele.

En lo que respecta a empresas, el titular del Cica, comentó que Arequipa en este sentido se posicionó como la sexta región con mejor resultado, ello siendo resultado del ambiente menos favorable para desarrollar nuevas empresas, precisamente por las constantes manifestaciones y otros eventos que afectan el interés de inversionistas, sin dejar de advertir que el empresario local no aprovecha las oportunidades de inversión que se le presentan, ejemplificando que los mall, en su mayor parte están compuestos por inversionistas de otras partes del país y del mundo y en poco porcentaje por locales.
Finalmente, tras explicar los parámetros tomados por Cetrum para calificar a Arequipa como la segunda ciudad más competitiva del Perú, Edgar Borda comentó que bien podría la región posicionar a la altura de Lima y Callao, siendo sólo responsabilidad de las autoridades y empresarios, el dar el vuelco y propender a que este departamento siga creciendo, siempre y cuando se salven los obstáculos que hasta hoy en día siguen presentándose y que ciertamente limitan su despliegue.

Fuente: Diario El Pueblo, 03 de marzo